Come To Sweden 3

[-Ignition-]

Man testar dock rökning på råttor fortfarande. Fast man vet massor redan.

Ja, jag har sett filmer på kråkor som löser problem. Det finns en film på apor som visas hur de ska göra en massa handlingar på en låda, typ peta med pinnar och trycka på knappar osv., och sen ligger det en godis i en lucka som de får. Sen visar man samma sak för barn. Sen är lådan genomskinlig och man ser att alla handlingar man skulle göra innan man får godiset, var helt onödiga, för godiset ligger där hela tiden. Aporna såg detta och tog godiset direkt, men barnen fortsatte med alla steg och sen tog de godiset.

Jag tror med hundarna där i filmen när hon tittade med ögonen, att givetvis ser de ögonen men att det samtidigt är en slags "riktad energi". När hon tittar på godiset riktar hon energi dit och hunden förstår att han inte ska ta, men när hon blundar försvinner också energin, och hunden upplever att godiset är obevakat. Om du förstår. Jag tror alltså inte att det är nåt övernaturligt med energier hit och dit, utan små små detaljer i kroppsspråk och kroppens energi som riktas och läses av. Det handlar alltså om att man kan lägga sitt fokus på något, och att mottagaren kan läsa av det.

[Jojan]

Då är det bättre att det är råttor i alla fall, än apor. Jag skulle gissa på att man försöker att hitta något "botemedel" när de gör tester. Det eller hur de beter sig, hur det ändrar förmågor och dylikt.

Jag tittade på det klippet på YouTube strax efter att jag skrev senast. Att barnen gör så är för att de litar på att de vuxna visar hur det ska vara. Man skulle prata med barnen efteråt varför de inte bara öppnade luckan, eller fråga om de kan öppna den på något annat sätt.

De tyder nog bara kroppsspråk som de läser av. Det är svårt att göra sådana tester riktigt vetenskapliga, alltså dubbelblindat. Man tänker nog att en omedveten hund är tillräckligt. Man kanske kan göra testet med med någon docka som kan öppna och stänga ögonen, och träna hunden att det är dockan som bestämmer.

Folk kan ha små ryck och rörelser som de inte märker av, och är svåra att se om man inte tittar direkt efter dem. Det är så slagrutor "fungerar". Jag har ett minne av från när jag är liten och går med en Y-formad pinne som en slagruta och tänkte att det förmodligen bara är att folk styr det själva.

[-Ignition-]

Ja, kroppsspråket är ju inte alltid helt lätt att läsa, inte de små signalerna. Jag håller på mycket med hästar och när man verkligen sätter sig in i den kommunikationen, på en ganska hög nivå, inser man hur invecklat det kan vara. Att kommunicera med en människa är förstås annorlunda, men även där får vi ju 80 % (har jag för mig) av informationen från kroppen och inte från vad vi faktiskt säger. Det är spännande.

Fungerade inte slagrutan som tänkt?

Jag har varit hemma hos min familj i helgen, då hinner jag inte med att skriva här.

[Jojan]

Jag har hört 70%, men det är givetvis svårt att mäta. Vi har blivit ganska bortskämda med att kunna prata med varandra. På gott och ont eftersom det är ganska enkelt att ljuga. Även om några får ett visst kroppspråk när vi ljuger eller ha andra hemligheter. Vi har mycket i betoningen också när vi pratar som påverkar betydelsen. (Det tycks vissa inte bry sig om när de skriver.) Djur som är mindre känsliga

Jag lekte med min systers väninnas barn på en tillställning. Hon kom på idén att ta en liten bit papper och gömma under namnbrickorna, och den andra skulle gissa var pappersbiten var. Grejen var att hon log när jag höll handen över rätt bricka. Efter tre-fyra omgångar påpekade jag det för henne och då ville hon inte längre leka.

Slagrutor har man försökt anväda till allt möjligt. Det man ofta tänker är väl på är att finna vatten. Men samma princip gäller när folk han pendlar och ska hitta felaktigheter eller bota dem. Det finns det ingen data som bekräftar.

Det stod på Svenska dagbladets hemsida att Dropkick Murphys ska komma till Sverige i januari. De ska släppa ny skiva. Jag tyckte det var underligt att det stod på deras hemsida, för det är inte någon stor sak (tycker jag). Och som de stod i artikeln så har de varit i Sverige två gånger i sommar.

[-Ignition-]

Ja, precis, betoningen också. Därför det ofta blir bråkigt på internetforum, för man läser in olika betoningar som kanske inte finns där, och tvärtom. Din kommentar om djur verkar ha kommit bort, det slutar mitt i meningen i första stycket.

Haha det var svårt för henne att ljuga, tydligen. Eller snarare undanhålla information. Det är väl liknande saker som avslöjar lögner, men jag antar att barn är lite sämre på att dölja det eller ens vara medvetna om att vi kan visa med kroppen att vi ljuger.

Min pappa visste att Dropkick Murphys kommer till Sverige innan jag eller min bror visste. Hur som helst så stod det på text-tv i fredags kväll, vilket också var märkligt att det var en stor nyhet. DKM är inte det största bandet som besöker Sverige och som du skrev har de ju nyss varit här.

[Jojan]

Folk på forum kan ha olika vis att sätta sina betoningar på också, vilket kan förvirra något mer. Värst är ändå när folk bara skriver med små bokstäver i kombination med avsaknad av skiljetecken. Särskrivning är också jobbigt.
A, klumpigt. Det blir så när jag försöker att sammansätta vad jag försökera att få sagt till någonting rimligt. Jag tänkte att djur som är mindre känsliga till "våra" ljudskillnader, eller snarare anpassade för att höra andra, kan ha svårare att förstå när vi ljuder. Givetvis olika för olika djur.

Jag vet själv att jag grinade när jag ljög som liten. Tyvärr blev det att samma beteende när mamma anklagade mig för att ljuga, även fast jag inte gjorde det.
Det verkar vara svårt att hitta något objektivt sätt att se om någon ljuger. Förmodligen har vi alla egna ticks.

De släppte biljetter i dag också. Känns så långt fram. Nästa år. Oftast brukar jag försöka köpa biljetter till sådana evenemang en månad innan.

[-Ignition-]

Djur har nog lite andra system och signaler de går på, ja. Jag upplever att hästar är bra på att höra små skillnader i ljud, om inte annat så ser de i alla fall väldigt bra när man råkar göra minsta lilla fel med sin egen kropp. Hundar är väl också bra, t.ex. kan de lära sig skillnader i en visselpipa. Tänker på typ vallhundar. Andra djur vet jag inte så mycket om. Katter hör ju "ingenting", men hund och katt har hör väl inom andra frekvenser än vi människor. Hästar t.ex. hör inom samma frekvenser, eventuellt något lägre. När det blir väldigt lågt hörs knappt ljudet, utan det upplevs snarare som vibrationer. Vad jag hört är det så det fungerar när djur drar sig bort från områden där tsunamis osv. snart ska komma, för de "hör" de första vibrationerna.

Aha. Biljetterna kostar 400 kr. Tänkte köpa, men ska höra först om fler är intresserade av gå. Jag är inget jätte DKM-fan men går väl gärna och ser dem om det är så.

För övrigt så jag just Chernobyl Diaries, helt okej bra film!

[Jojan]

Jag funderar på hur de har lärt sig att "höra" tsunamier. Om det är så är det den väldigt låga frekvensen som ger dem en obehaglig känsla. Så att om man kan testa tillräckligt låga frekvenser på dessa djur så skulle man kunna få samma reaktion. Som när vi finner obehag i höga frekvenser av ljud kanske. Instinktivt håller vi för öronen då.
Fladdermöss och valar använder högre ljudfrekvenser vid ekolokalisering. De högre frekvenserna ger nog större skillnader vid träff.

Får se om några av mina vill med. Som sagt så blir kanske biljetten köpt närmare datumet. Dessutom såg jag dem i somras, och har sett dem en hel del, så jag hoppas på några bra förband som kan vara värdiga tiden. Sedan var det på en tisdag som de ska uppträda, vilket brukar betyda att folk ska arbeta dagen efter. Kanske blir lite knepigare för er utanför huvudstaden.

Den filmen har jag inte hört om. Vad handlar den om? Om den är av dokumentärig karaktär kan det kanske vara intressant. Jag har lite svårt för fiktion.

[-Ignition-]

Jag tycker det känns svårt att förstå hur man kan "höra" vibrationer. Men det är kanske som när vi hör en bil på långt håll, när den knappt hörs men man uppfattar att man hör något. Ja, högre frekvenser känns effektivare, om man säger så.

Jag missade dem i somras. Var såg du dem? Jag skulle se dem på Peace & Love men efter att det kört ihop sig lite så missade jag dem och fick nöja mig med att åka dit för att se Rise Against. Jag tar bil om jag ska se dem i Stockholm. Har åkt tåg ibland men efter att vi missade sista tåget till Västerås efter Rise Against har vi åkt bil istället... Man hinner inte med det sista tåget, insåg vi. Så då kommer jag åka bil, då hinner man hem till ca 00.30-01.00 och kan gå och jobba dagen efter. Men jag får också se hur det blir.

Det är ingen dokumentärig film. Den handlar om några amerikanska ungdomar som åker till Pripyat för att se staden efter Tjernobylolyckan. Sen visar det sig att de inte är ensamma där........!! Så det är fiktion, men tyckte att den höll klass, den var mer verklig än det klassiska springa-runt-och-snubbla-och-skrika, samt restriktiv med blod och kött, vilket gjorde det spännande och lite obehagligt.

[Jojan]

Ljud är ju vibrationer, så det är inte så svårt att höra. Det var bara en hypotes ändå. Det kan vara så att de känner i marken, eller i luften att det är vibrationer och känner det i kroppen snarare än i öronen.

Jag såg dem på Gröna lund. Det roliga var att jag hade inte tänkt se så många band på Grönan, så jag köpte inget gröna kortet till en början. Fast när vi var vid grönan för att se Dropkick Murphys så var det fler som skulle köpa kortet och då passade jag på. Jag tänkte att jag kunde se Iggy Pop senare. Efter två inträden med kortet har man sparat in pengar mot vad det skulle kostat annars. Men när vi skulle se Iggy Pop så var det så fullt på Gröna lund att vi inte kom in. Jag hade köpt inträde till Dropkick Murphys från Grönans hemsida och skirvit ut, men som tur var kunde jag ge bort den till min brors vän som inte hade någon biljett. Han gav tillbaka med en hundralapp.
Att vara hemma vid den tiden är inte särskilt farligt. Det är nästan när jag kommer hem ibland. Det kan vara svårt att planera hur lång banden spelar och hur lång tid det tar att ta sig till tåget. Hur kom ni hem den gången när ni missade tåget?

Jag kanske kollar upp det någon dag om jag får lust. Den har bara 5 av 10 på Imdb. Fast generellt är nog inte Imdb:s smak lik som min ändå. Jag tror att jag som inte tittar så ofta på film oftare tycker att filmerna är bättre. Det roligaste brukar vara att finna hål i handlingen, eller bara jättekorkade saker som karaktärerna får för sig att göra.